LA DERECHA RADICAL CONTRA EL ALTO AL FUEGO
Sus mensajes coinciden con el primer discurso de Rajoy
Diversos grupos de la derecha ultra-conservadora se han manifestado en contra del anuncio de alto el fuego de ETA, advirtiendo que se trata de una “nueva trampa” y una “farsa”, y que ETA ha negociado con Zapatero “a escondidas”, porque esto permitirá al PSOE ganar las próximas elecciones. Un discurso que coincide en casi todo con el que el presidente del PP, Mariano Rajoy, hizo nada más conocer el anuncio de ETA.
“Los dos comunicados de la banda terrorista ETA no dejan lugar a la esperanza”. Es el encabezamiento de un extenso artículo publicado en la web de hazteoir.org. Este medio de expresión de la red, que se autoproclama inspirado en las ideas y propuestas del humanismo cristiano, ha dedicado numerosos artículos a criticar el anuncio de ETA.
Una “farsa”
Subraya en sus artículos que el anuncio de ETA es una “farsa”, y que se hace “sin mención alguna a la entrega de las armas, a la renuncia a la violencia y a la disolución de la banda”. Se afirma en hazteoir.org: “un análisis sincero sólo puede llevar a la desconfianza ante las intenciones de la banda terrorista y las concesiones que, en su caso, haya podido comprometer el Gobierno”.
Crítica a la actuación de Zapatero
Consideran en esta web que el Gobierno socialista está en manos de los terroristas: “En dos años la banda terrorista ETA ha pasado de estar acorralada por los mecanismos democráticos, propios de nuestro Estado de Derecho, a marcar los tiempos del Gobierno de España”.
Cantos de sirena de la paz
Queda claro que la interpretación de la derecha más conservadora es la de no aceptar el anuncio de ETA: “Hazteoir.org no comparte estas interpretaciones en positivo del comunicado de ETA. Por eso queremos pedir al Gobierno que no atienda esos cantos de sirena”.
Chantaje de la banda terrorista
Para advertir al Gobierno Zapatero del peligro de una negociación, la web facilita los interesados una carta-formulario, que será enviada al presidente del Gobierno. En ella se declara que los comunicados de ETA “no permiten albergar esperanzas fundadas de la desaparición de la banda terrorista”, y que, al contrario, “permiten entrever un intento de chantaje al Estado de Derecho”.
ETA y el Estatut
Otro de los temas recurrentes es la relación entre el anuncio de ETA y la aprobación del Estatuto catalán.”No es apresurado aventurar algo más que una simple casualidad en el hecho de que el anuncio de ETA se produzca 24 horas después de que el Congreso sentase un peligroso precedente, (…) para dar luz verde a la reforma estatutaria”.
Nacionalismo vasco
La aprobación del Estatuto catalán es relacionado por la derecha radical con las aspiraciones de los nacionalistas vascos: "Conscientes de que esta cesión de Zapatero y del PSOE abre las puertas a un proceso similar en el País Vasco, los terroristas no han dudado en reclamar su parte de la tarta, conscientes de que Zapatero está necesitado de esta tregua de ETA para conseguir llegar a las elecciones de 2008".
“Destrozar España sin seguir matando”
En libertaddigital.es el politicólogo ultraconservador Agapito Maestre se ha pronunciado en este mismo sentido. Maestre, que en un reciente artículo de opinión de ese medio decía que el Estatuto de Cataluña “llegó con violencia, con mucha violencia, con la peor de las violencias, con la violencia simulada”, sobre el anuncio de ETA afirma lo siguiente: ”La prueba para que ETA concediese estas migajas era la aprobación del Estatuto de Cataluña, o sea, el fin de la nación española por vías parlamentarias”. Y concluye: “es posible destrozar España, o sea, crear la nación vasca sin necesidad de seguir matando”.
Foro Ermua
También coincide el Foro Ermua en negar credibilidad al anuncio de ETA del cual afirma que no se trata de “una renuncia”, pues “en ningún momento se anuncia el abandono de las armas, ni la renuncia al terrorismo como instrumento de acción política, ni la disolución de la banda terrorista”.
AVT: las concesiones del Gobierno
En el mismo sentido se manifestó la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT): “Nuestro Estado de Derecho no puede quedar sometido a los designios de viles criminales”, por lo que “el único comunicado que la AVT espera es el de su disolución y la entrega de los terroristas con el fin de que estos sean juzgados en España”.
La AVT considera que el Gobierno ha hecho ya concesiones: “cabe preguntarse si todas las concesiones anteriormente puestas de manifiesto y llevadas a cabo en los últimos meses, no constituían un mero anticipo del precio político que en los próximos meses el Gobierno de la Nación habrá de pagar a ETA por este gesto”.
Ya lo dijo Rajoy
Estos argumentos fueron la sustancia de las afirmaciones que hizo Mariano Rajoy en la declaración formal del Partido Popular, poco tiempo después de conocerse el anuncio de ETA. Rajoy dijo entonces que el “único comunicado que se espera” era el de la entrega de las armas, que este anuncio “es sólo una pausa, no una renuncia a la actividad criminal”, y que ETA “no se arrepiente de nada”. Y pidió al Gobierno que “no pague un precio político” en la negociación.
Manifestaciones
Siguiendo estas consignas de no aceptar el anuncio de alto el fuego de ETA, varias organizaciones han empezado a convocar manifestaciones y actos. Falange Española, que sufrió uno de los últimos atentados de ETA en su local de Santoña (Cantabria) ha convocado para el 23 de abril una concentración bajo el lema “Zapatero traidor, Gobierno Dimisión”. Según Falange, el Gobierno “negocia a escondidas con ETA para ofrecerles a los terroristas y a sus aliados del PNV una versión corregida y aumentada del Plan Ibarretxe”.
Ultras ante el Congreso
La plataforma Acción Directa, que pretende luchar “contra el multiculturalismo, contra el materialismo, contra la globalización, contra el comunismo y el capitalismo, contra la intrascendencia y la segregación espiritual”, ha hecho una llamada a los ultraderechistas para que se reúnan el próximo 30 de marzo frente al Congreso de los Diputados.
El Partido Democracia Nacional, que promueve lemas como “¿Inmigración?, no gracias”, ha hecho público un comunicado en el que argumenta el rechazo a “cualquier intento de negociación o tregua con asesinos”.
Diversos grupos de la derecha ultra-conservadora se han manifestado en contra del anuncio de alto el fuego de ETA, advirtiendo que se trata de una “nueva trampa” y una “farsa”, y que ETA ha negociado con Zapatero “a escondidas”, porque esto permitirá al PSOE ganar las próximas elecciones. Un discurso que coincide en casi todo con el que el presidente del PP, Mariano Rajoy, hizo nada más conocer el anuncio de ETA.
“Los dos comunicados de la banda terrorista ETA no dejan lugar a la esperanza”. Es el encabezamiento de un extenso artículo publicado en la web de hazteoir.org. Este medio de expresión de la red, que se autoproclama inspirado en las ideas y propuestas del humanismo cristiano, ha dedicado numerosos artículos a criticar el anuncio de ETA.
Una “farsa”
Subraya en sus artículos que el anuncio de ETA es una “farsa”, y que se hace “sin mención alguna a la entrega de las armas, a la renuncia a la violencia y a la disolución de la banda”. Se afirma en hazteoir.org: “un análisis sincero sólo puede llevar a la desconfianza ante las intenciones de la banda terrorista y las concesiones que, en su caso, haya podido comprometer el Gobierno”.
Crítica a la actuación de Zapatero
Consideran en esta web que el Gobierno socialista está en manos de los terroristas: “En dos años la banda terrorista ETA ha pasado de estar acorralada por los mecanismos democráticos, propios de nuestro Estado de Derecho, a marcar los tiempos del Gobierno de España”.
Cantos de sirena de la paz
Queda claro que la interpretación de la derecha más conservadora es la de no aceptar el anuncio de ETA: “Hazteoir.org no comparte estas interpretaciones en positivo del comunicado de ETA. Por eso queremos pedir al Gobierno que no atienda esos cantos de sirena”.
Chantaje de la banda terrorista
Para advertir al Gobierno Zapatero del peligro de una negociación, la web facilita los interesados una carta-formulario, que será enviada al presidente del Gobierno. En ella se declara que los comunicados de ETA “no permiten albergar esperanzas fundadas de la desaparición de la banda terrorista”, y que, al contrario, “permiten entrever un intento de chantaje al Estado de Derecho”.
ETA y el Estatut
Otro de los temas recurrentes es la relación entre el anuncio de ETA y la aprobación del Estatuto catalán.”No es apresurado aventurar algo más que una simple casualidad en el hecho de que el anuncio de ETA se produzca 24 horas después de que el Congreso sentase un peligroso precedente, (…) para dar luz verde a la reforma estatutaria”.
Nacionalismo vasco
La aprobación del Estatuto catalán es relacionado por la derecha radical con las aspiraciones de los nacionalistas vascos: "Conscientes de que esta cesión de Zapatero y del PSOE abre las puertas a un proceso similar en el País Vasco, los terroristas no han dudado en reclamar su parte de la tarta, conscientes de que Zapatero está necesitado de esta tregua de ETA para conseguir llegar a las elecciones de 2008".
“Destrozar España sin seguir matando”
En libertaddigital.es el politicólogo ultraconservador Agapito Maestre se ha pronunciado en este mismo sentido. Maestre, que en un reciente artículo de opinión de ese medio decía que el Estatuto de Cataluña “llegó con violencia, con mucha violencia, con la peor de las violencias, con la violencia simulada”, sobre el anuncio de ETA afirma lo siguiente: ”La prueba para que ETA concediese estas migajas era la aprobación del Estatuto de Cataluña, o sea, el fin de la nación española por vías parlamentarias”. Y concluye: “es posible destrozar España, o sea, crear la nación vasca sin necesidad de seguir matando”.
Foro Ermua
También coincide el Foro Ermua en negar credibilidad al anuncio de ETA del cual afirma que no se trata de “una renuncia”, pues “en ningún momento se anuncia el abandono de las armas, ni la renuncia al terrorismo como instrumento de acción política, ni la disolución de la banda terrorista”.
AVT: las concesiones del Gobierno
En el mismo sentido se manifestó la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT): “Nuestro Estado de Derecho no puede quedar sometido a los designios de viles criminales”, por lo que “el único comunicado que la AVT espera es el de su disolución y la entrega de los terroristas con el fin de que estos sean juzgados en España”.
La AVT considera que el Gobierno ha hecho ya concesiones: “cabe preguntarse si todas las concesiones anteriormente puestas de manifiesto y llevadas a cabo en los últimos meses, no constituían un mero anticipo del precio político que en los próximos meses el Gobierno de la Nación habrá de pagar a ETA por este gesto”.
Ya lo dijo Rajoy
Estos argumentos fueron la sustancia de las afirmaciones que hizo Mariano Rajoy en la declaración formal del Partido Popular, poco tiempo después de conocerse el anuncio de ETA. Rajoy dijo entonces que el “único comunicado que se espera” era el de la entrega de las armas, que este anuncio “es sólo una pausa, no una renuncia a la actividad criminal”, y que ETA “no se arrepiente de nada”. Y pidió al Gobierno que “no pague un precio político” en la negociación.
Manifestaciones
Siguiendo estas consignas de no aceptar el anuncio de alto el fuego de ETA, varias organizaciones han empezado a convocar manifestaciones y actos. Falange Española, que sufrió uno de los últimos atentados de ETA en su local de Santoña (Cantabria) ha convocado para el 23 de abril una concentración bajo el lema “Zapatero traidor, Gobierno Dimisión”. Según Falange, el Gobierno “negocia a escondidas con ETA para ofrecerles a los terroristas y a sus aliados del PNV una versión corregida y aumentada del Plan Ibarretxe”.
Ultras ante el Congreso
La plataforma Acción Directa, que pretende luchar “contra el multiculturalismo, contra el materialismo, contra la globalización, contra el comunismo y el capitalismo, contra la intrascendencia y la segregación espiritual”, ha hecho una llamada a los ultraderechistas para que se reúnan el próximo 30 de marzo frente al Congreso de los Diputados.
El Partido Democracia Nacional, que promueve lemas como “¿Inmigración?, no gracias”, ha hecho público un comunicado en el que argumenta el rechazo a “cualquier intento de negociación o tregua con asesinos”.
0 comentarios